En este artículo...
En el mundo de la inversión, muchos inversores consideran que superar o igualar a los índices de referencia es el objetivo final. Este artículo explora cómo podemos ir más allá de las estrategias tradicionales para construir una cartera 4x4 todo terreno, utilizando una metáfora de un motor con cinco pistones para ilustrar una diversificación profunda y eficaz. Veremos cómo la combinación de acciones, bonos, oro, y estrategias sistemáticas como el trend following y el carry multi-activo, junto con return stacking, puede no solo mejorar los rendimientos, sino también ofrecer una mayor estabilidad en tiempos de incertidumbre.
La Ilusión de la Diversificación con el MSCI World
Muchos inversores creen que invertir en el MSCI World es una forma diversificada de invertir, pero cuando hablamos de diversificación es crucial entender qué se está diversificando realmente. Con un índice de renta variable, aunque reduces el riesgo de apostar a una sola acción, sector o economía, uno sigue estando 100% invertido en acciones. Esta concentración a un único activo expone la cartera a riesgos inherentes a las acciones. Durante crisis financieras globales o periodos de alta inflación, las acciones pueden sufrir caídas pronunciadas.
La gráfica a continuación muestra cómo el MSCI World ha respondido desde el año 2000. Un periodo que concentra tres periodos claramente contrastados: volatilidad y crisis de los 2000, crecimiento disparado de los 2010 y la vuelta de la inflación a partir de 2022.
Figura 1. Resultados MSCI ACWI
Periodo del 1 de Enero de 2000 al 17 de Mayo de 2024
Solo con fines ilustrativos
Fuente: Análisis de Return Stacked Portfolios. Datos de ReSolve y Tiingo. RENDIMIENTO HIPOTÉTICO Y RESULTADOS SIMULADOS. Por favor, lea el descargo de responsabilidad completo al final de esta nota. Tickers utilizados: Acciones – MSCI All Country World Index, Bonos – iShares Core US Aggregate Bond, Oro – SPDR Gold Trust, Trend – SocGen Trend Index, Carry - GSAM Carry Index 10Vol. Coste de financiación: Tbill 13 semanas
El Estándar de la Cartera 60/40: Una Diversificación Limitada
Para quienes buscan moderar los riesgos de invertir, la incorporación de renta fija a su cartera es común. La cartera 60/40, que asigna el 60% a acciones y el 40% a bonos, se ha convertido en el estándar. Se cree que esta mezcla aporta diversificación porque cuando las acciones suben, los bonos bajan y viceversa. Sin embargo, la realidad es más compleja.
Aunque en menor medida, esta cartera sigue enfrentando los mismos problemas que una inversión puramente en acciones. En términos de riesgo, la exposición real de una cartera 60/40 es aproximadamente 90% en acciones y solo 10% en bonos. Para encontrar un verdadero equilibrio, se podría considerar una cartera 20/80. Este cambio mejora la relación retorno/riesgo y reduce la volatilidad, pero también disminuye los retornos en entornos de crecimiento.
Figura y Tabla 2. Resultados del MSCI World, Cartera 60/40 y Cartera 20/80.
Periodo del 1 de Enero de 2000 al 17 de Mayo de 2024
Solo con fines ilustrativos
Fuente: Análisis de Return Stacked Portfolios. Datos de ReSolve y Tiingo. RENDIMIENTO HIPOTÉTICO Y RESULTADOS SIMULADOS. Por favor, lea el descargo de responsabilidad completo al final de esta nota. Tickers utilizados: Acciones – MSCI All Country World Index, Bonos – iShares Core US Aggregate Bond, Oro – SPDR Gold Trust, Trend – SocGen Trend Index, Carry - GSAM Carry Index 10Vol. Coste de financiación: Tbill 13 semanas
La gráfica muestra cómo la cartera 20/80 navega sin problemas en escenarios de crisis, pero queda rezagada en periodos de crecimiento. En 2022, el equilibrio desaparece, demostrando que incluso con una combinación de acciones y bonos equilibrada en riesgos, la cartera puede sufrir en escenarios de inflación.
La Cartera de Inversión Vista como un Motor
Imaginemos una cartera de renta variable como un motor con un solo pistón. Este pistón puede ser potente, pero también es propenso a fallar bajo ciertas condiciones, como en períodos de alta volatilidad o crisis económicas. La cartera 60/40 introduce un segundo pistón, los bonos, para equilibrar el motor. Sin embargo, este segundo pistón es mucho menos denso y pesado que el primero, y aunque ayuda a estabilizar el motor, no elimina completamente los problemas de rendimiento bajo ciertas condiciones.
Para encontrar un verdadero equilibrio entre estos pistones, podríamos considerar una cartera 20/80, donde el peso de los bonos se incrementa significativamente. Ahora los dos pistones si tienen la misma densidad y fuerza. Este ajuste permite que el motor funcione de manera más equilibrada, proporcionando una mayor estabilidad y una mejor relación retorno/riesgo. Sin embargo, el resultado es un motor con menor potencia que sigue careciendo de protección adecuada contra la inflación.
Para aumentar la potencia y seguridad de este motor necesitamos más pistones equilibrados.
¿Qué Necesitamos de un Pistón Diversificador?
Para garantizar una verdadera diversificación estructural, cada activo o estrategia seleccionada debe cumplir con los siguientes requisitos:
1. Baja correlación con acciones y bonos
Estos activos deben tener poco o ningún vínculo con los movimientos de acciones y bonos.
2. Rendimientos positivos durante caídas del mercado y periodos inflacionarios
Los activos deben actuar como coberturas efectivas.
3. Baja correlación entre ellos
Para maximizar la diversificación, las inversiones elegidas también deben tener baja correlación entre sí.
Incorporando Oro: Un Paso Hacia una Cartera Todo Terreno
Inspirándonos en las ideas de la Cartera Permanente de Harry Browne, podemos incorporar oro para crear una cartera de tres pistones. El oro es un activo históricamente volátil que puede actuar como un estabilizador en tiempos de inflación y crisis económicas. Una cartera 20/20/60 distribuye equitativamente el riesgo entre acciones, oro y bonos, proporcionando una mayor diversificación estructural.
La Cartera 4x4 con Tres Pistones
Figura y Tabla 3. Resultados del MSCI World, Cartera 60/40, Cartera 20/80, y Cartera 4x4 de 3 pistones.
Periodo del 1 de Enero de 2000 al 17 de Mayo de 2024
Solo con fines ilustrativos
Fuente: Análisis de Return Stacked Portfolios. Datos de ReSolve y Tiingo. RENDIMIENTO HIPOTÉTICO Y RESULTADOS SIMULADOS. Por favor, lea el descargo de responsabilidad completo al final de esta nota. Tickers utilizados: Acciones – MSCI All Country World Index, Bonos – iShares Core US Aggregate Bond, Oro – SPDR Gold Trust, Trend – SocGen Trend Index, Carry - GSAM Carry Index 10Vol. Coste de financiación: Tbill 13 semanas
La simulación muestra que esta cartera tiene una volatilidad similar a la de una cartera 60/40, pero un perfil de retorno/riesgo superior. Buena parte de esta mejora viene de su mejor resistencia a periodos complicados. Cuando las cosas van bien, la cartera 60/40 recupera terreno cedido, aunque para este periodo la cartera 20/20/60 siguió ofreciendo un retorno final interesante.
Incorporando Estrategias Sistemáticas: Trend Following
Para seguir mejorando una cartera todo terreno, podemos incorporar estrategias sistemáticas como el Trend Following.
¿Qué son las Estrategias de Trend Following?
Estas estrategias invierten en activos que están mostrando una tendencia alcista y venden aquellos en tendencia bajista. El objetivo es aprovechar estas tendencias para generar retornos consistentes, independientemente de la dirección del mercado.
¿Cómo Invierten?
Las estrategias Trend utilizan una variedad de indicadores para identificar tendencias y aplican la estrategia a una amplia gama de activos, incluyendo acciones, bonos, divisas y materias primas. La incorporación de activos que no forman parte de las carteras tradicionales aporta diversificación adicional y puede ofrecer protección en periodos de alta volatilidad.
Para representar esta estrategia en nuestro estudio, utilizaremos el Soc Gen Trend Following Index, un índice reconocido que agrupa varias estrategias de trend following.
📌 Serie Introducción al Trend Following
Diseño de la Cartera Todo Terreno de Cuatro Pistones
Para alcanzar equilibrio entre estos cuatro componentes podemos configurar una cartera compuesta por:
15% Acciones
35% Bonos
15% Oro
35% Trend Following
Figura y Tabla 4. Resultados del MSCI World, Cartera 60/40, Cartera 20/80, Cartera 4x4 3p y Cartera 4x4 de 4 pistones
Periodo del 1 de Enero de 2000 al 17 de Mayo de 2024
Solo con fines ilustrativos
Fuente: Análisis de Return Stacked Portfolios. Datos de ReSolve y Tiingo. RENDIMIENTO HIPOTÉTICO Y RESULTADOS SIMULADOS. Por favor, lea el descargo de responsabilidad completo al final de esta nota. Tickers utilizados: Acciones – MSCI All Country World Index, Bonos – iShares Core US Aggregate Bond, Oro – SPDR Gold Trust, Trend – SocGen Trend Index, Carry - GSAM Carry Index 10Vol. Coste de financiación: Tbill 13 semanas
Como podemos ver en la figura y tabla el efecto diversificador del cuarto pistón reduce significativamente la volatilidad total de la cartera, la pérdida máxima, mejorando la estabilidad. La cartera no solo mejora la rentabilidad/riesgo, sino que también ofrece una mayor protección en periodos de incertidumbre, eso si, a costa de sacrificar rentabilidad potencial.
Incorporando Estrategias Sistemáticas: Carry
Para seguir mejorando una cartera todo terreno, podemos incorporar estrategias adicionales como el carry trade multi-activo.
¿Qué son las Estrategias de Carry Multi-Activo?
Estas estrategias se basan en aprovechar las diferencias de tasas de interés entre distintos mercados para invertir en aquellos que ofrecen tasas más altas y vender aquellos con tasas menores. Este diferencial genera un rendimiento adicional conocido como "carry".
¿Por Qué son Interesantes?
La estrategia ofrece beneficios de diversificación similares a Trend, con la ventaja adicional de que genera gran parte de sus ganancias en momentos diferentes a Trend. El Carry genera rendimientos consistentes a través del diferencial de tasas en diversos mercados, incluso en entornos de baja rentabilidad para otros activos tradicionales.
Para representar esta estrategia en nuestra simulación, utilizaremos el Bloomberg GSAM Cross Asset Carry Index, un índice reconocido que agrupa diversas estrategias de carry y adaptamos sus retornos a una volatilidad del 10%
Diseño de la Cartera Todo Terreno de Cinco Pistones
Para equilibrar los cinco componentes de la nueva cartera podemos utilizar una configuración de cartera compuesta por:
15% Acciones
35% Bonos
15% Oro
15% Trend Following
20% Carry
Figura y Tabla 5. Resultados del MSCI World, 60/40, 20/80, Cartera 4x4 3p, Cartera 4x4 4p y Cartera 4x4 de 5 pistones
Periodo del 1 de Enero de 2000 al 17 de Mayo de 2024
Solo con fines ilustrativos
Fuente: Análisis de Return Stacked Portfolios. Datos de ReSolve y Tiingo. RENDIMIENTO HIPOTÉTICO Y RESULTADOS SIMULADOS. Por favor, lea el descargo de responsabilidad completo al final de esta nota. Tickers utilizados: Acciones – MSCI All Country World Index, Bonos – iShares Core US Aggregate Bond, Oro – SPDR Gold Trust, Trend – SocGen Trend Index, Carry - GSAM Carry Index 10Vol. Coste de financiación: Tbill 13 semanas
Como vemos en la figura y tabla incorporar un activo diversificador como el carry multi-activo vuelve a mejorar significativamente el perfil de rentabilidad/riesgo de la cartera. La simulación muestra como para el periodo de estudio la rentabilidad aumenta, la volatilidad baja y las pérdidas máximas se mantienen.
Figura 6. Resultados y Gráfica de Pérdida Máxima del MSCI World, Cartera 60/40, y Cartera 4x4 de 5 pistones
Periodo del 1 de Enero de 2000 al 17 de Mayo de 2024
Solo con fines ilustrativos
Fuente: Análisis de Return Stacked Portfolios. Datos de ReSolve y Tiingo. RENDIMIENTO HIPOTÉTICO Y RESULTADOS SIMULADOS. Por favor, lea el descargo de responsabilidad completo al final de esta nota. Tickers utilizados: Acciones – MSCI All Country World Index, Bonos – iShares Core US Aggregate Bond, Oro – SPDR Gold Trust, Trend – SocGen Trend Index, Carry - GSAM Carry Index 10Vol. Coste de financiación: Tbill 13 semanas
La cartera todo terreno con cinco piezas o pistones se muestra mucho más estable que las estrategias tradicionales, alcanzando niveles de rentabilidad similares a medio y largo plazo, asumiendo menos de la mitad de riesgo medido en forma de volatilidad y caída máxima que una cartera 60/40. Sin embargo, esta estabilidad es a costa de un desempeño esperablemente menor en periodos benignos en los que acciones y se vean muy favorecidos. La ventaja se genera en los impredecibles momentos difíciles.
La Magia del Return Stacking: Cómo aumentar la Potencia de la Cartera Todo Terreno
¿Qué es el Return Stacking?
En esencia, Return Stacking es la idea de superponer un rendimiento de inversión sobre otro, consiguiendo más de un euro de exposición por cada euro invertido. Con Return Stacking puedes mantener tu exposición indexada a acciones y bonos al tiempo que introduces nuevas fuentes de rentabilidad y diversificación como capas extra de diversificación por encima, en vez de tener que hacerles hueco. Podemos utilizar Return Stacking con una cartera Todo Terreno para adaptarla a distintos objetivos desatando los beneficios de la diversificación.
Duplicando la Exposición: La Cartera de Cinco Pistones
Estudiamos los resultados que podrían obtenerse con Return Stacking si duplicamos la exposición (exposición del 200%) a nuestra cartera todo terreno de cinco pistones y descontando los costes de financiación de esta estrategia.
Figura y Tabla 7. Resultados de la Cartera Return Stacked 4x4 5P frente al resto de carteras estudiadas.
Periodo del 1 de Enero de 2000 al 17 de Mayo de 2024
Solo con fines ilustrativos
Fuente: Análisis de Return Stacked Portfolios. Datos de ReSolve y Tiingo. RENDIMIENTO HIPOTÉTICO Y RESULTADOS SIMULADOS. Por favor, lea el descargo de responsabilidad completo al final de esta nota. Tickers utilizados: Acciones – MSCI All Country World Index, Bonos – iShares Core US Aggregate Bond, Oro – SPDR Gold Trust, Trend – SocGen Trend Index, Carry - GSAM Carry Index 10Vol. Coste de financiación: Tbill 13 semanas
Beneficios de la Cartera Return Stacked Todo Terreno
1. Perfil de Volatilidad Similar a una Cartera 60/40
La cartera con Return Stacking logra un perfil de retorno comparable al de una cartera 60/40, pero con rendimientos significativamente superiores.
2. Más del doble de Rentabilidad
Gracias al stacking y una diversificación estructural ampliada, esta cartera ofrece es sensiblemente más rentable a lo largo de un ciclo económico completo.
3. Menor Pérdida Máxima
A pesar una mayor exposición, la cartera presenta una pérdida máxima inferior, demostrando el potencial de reducción de riesgo al combinar una batería de activos diversificadores y return stacking.
De la teoría a la práctica.
Para este estudio hemos utilizado los datos de diversos índices para representar acciones, bonos, oro, trend y carry. Existen multitud de productos de inversión que replican a la perfección los precios de acciones bonos y oro, pero los índices trend y carry no son directamente invertibles. En la práctica en Return Stacked Portfolios utilizamos distintas técnicas para obtener exposición a Trend y Carry. En el caso de trend utilizamos un sistema de réplica o clonación, mientras que para Carry ejecutamos nuestra propia estrategia multi activo diversificada que busca exponerse fielmente al factor carry multiactivo. Simulamos los resultados de la cartera indexada sin return stacking con los datos de nuestras propias estrategias Trend y Carry y comparamos con la versión compuesta por índices:
Figura y Tabla 8. Resultados de SP500 y Cartera 4x4 5P en versión Índice y Réplica.
Periodo del 1 de Enero de 2000 al 17 de Mayo de 2024
Solo con fines ilustrativos
Fuente: Análisis de Return Stacked Portfolios. Datos de ReSolve y Tiingo. RENDIMIENTO HIPOTÉTICO Y RESULTADOS SIMULADOS. Por favor, lea el descargo de responsabilidad completo al final de esta nota. Tickers utilizados: Acciones – MSCI All Country World Index, Bonos – iShares Core US Aggregate Bond, Oro – SPDR Gold Trust, Trend – SocGen Trend Index, Carry - GSAM Carry Index 10Vol. Replication: Datos de ReturnStacked Portfolio Soluitions basado simulaciones de las estrategias implementadas en los ETF RSST y RSSY. Coste de financiación: Tbill 13 semanas
Como muestra la figura y tabla las carteras todo terreno en versión índice y réplica no son idénticas, pero las conclusiones generales que obtenemos del estudio se mantienen. Pensamos por tanto que estos resultados si son reproducibles en la práctica.
¿La Cartera 4x4 Definitiva?
Acciones, bonos, oro, trend following y carry no son los únicos activos y estrategias susceptibles de incorporarse a una cartera todo terreno. Sobre todo en el plano de las estrategias de futuros existen más que son susceptibles de incorporar en una cartera como la planteada en el artículo. Esta cartera no pretende ser prescriptiva, simplemente ofrecer unos cálculos básicos acerca de qué es posible conseguir con un buen diseño de cartera, return stacking y las herramientas disponibles en la actualidad. La cartera final es capaz de competir con las carteras tradicionales en periodos de crecimiento, mientras sigue ofreciendo una protección robusta en momentos de incertidumbre. Consideramos que estas ideas de diseño de carteras representan un nuevo estándar en la asignación de activos inteligente, combinando todas las herramientas a nuestra disposición y una diversificación estructural profunda para proporcionar soluciones de inversión robustas, equilibradas y rentables.
Reflexión Final
La única desventaja de esta estrategia es que se comporta de manera diferente a lo que la mayoría está acostumbrada. Pero, si quieres obtener resultados diferentes, no puedes hacer lo mismo de siempre. La innovación y la integración de estrategias con el return stacking permiten crear carteras más seguras y estables, capaces de ofrecer rendimientos más altos y mayor protección en un mundo de inversiones incierto.
Nuestra experiencia nos dice que, aunque los datos muestran claramente los beneficios de la diversificación, muchos inversores encuentran difícil mantener una cartera que se comporte de manera diferente a la mayoría durante largos periodos. Creemos que los inversores en carteras todo terreno no sufrirán tanto de miedo como los inversores tradicionales, pero sí pueden sentir envidia. La evidencia es clara: la mayoría de los inversores no disfrutan de las ventajas de sus diversificadores porque se cansan de ellos antes de tiempo y los venden.
Por eso, creemos que es importante ofrecer soluciones integradas todo en uno. Además, para aquellos menos convencidos, proponemos alternativas que permiten añadir un poco de diversificación extra en nuestras carteras de indexación alternativa, sin necesidad de adoptar completamente la filosofía todo terreno.
Esperamos que, gracias a la combinación única de diversificación y eficiencia, las carteras que proponemos en Return Stacked Portfolios sean la excepción, proporcionando a nuestros inversores una experiencia de inversión más estable y satisfactoria a largo plazo.
Disclaimers
Información confidencial y de propiedad exclusiva.
El contenido de este documento no puede ser reproducido ni difundido sin el permiso expreso y por escrito de Return Stacked Portfolios. Estos materiales no pretenden ser exhaustivos y, aunque los detalles aquí contenidos fueron obtenidos de fuentes que Return Stacked Portfolios considera confiables, Return Stacked Portfolios no garantiza su exactitud ni su completitud. El material se ha proporcionado únicamente con fines informativos y no constituye una oferta o solicitud de una oferta, ni ningún consejo o recomendación para comprar cualquier valor u otro instrumento financiero, y no debe ser interpretado como tal. Esta información se proporciona únicamente para ofrecer un marco que ayude en la implementación del análisis propio de un inversor y la visión propia del inversor sobre el tema aquí discutido. La estrategia de inversión y los temas discutidos aquí pueden no ser adecuados para inversores dependiendo de sus objetivos de inversión específicos y situación financiera.
Fuentes
Análisis por Return Stacked Portfolios. Datos de ReSolve y Tiingo. RENDIMIENTO HIPOTÉTICO Y RESULTADOS SIMULADOS. Este rendimiento hipotético no representa el retorno a un fondo real o una cuenta de trading en la cual un inversor podría haber participado directamente y es solo con fines ilustrativos. Estos resultados asumen un costo estimado por deslizamiento y costos de transacción pero son brutos de cualquier comisión de gestión. Se asumió que las transacciones de valores se ejecutaron a un precio de apertura personalizado condicional al mercado y la zona horaria, y las ganancias son reinvertidas. Cualquier estrategia conlleva un nivel de riesgo que es inevitable. Ningún proceso de inversión puede garantizar o lograr rentabilidad constante todo el tiempo y necesariamente encontrará periodos de pérdidas prolongadas y drawdowns.
Resultados de Rendimiento Hipotéticos
LOS RESULTADOS DE RENDIMIENTO HIPOTÉTICOS TIENEN MUCHAS LIMITACIONES INHERENTES, ALGUNAS DE LAS CUALES SE DESCRIBEN A CONTINUACIÓN. NO SE HACE NINGUNA REPRESENTACIÓN DE QUE CUALQUIER CUENTA LOGRARÁ O ES PROBABLE QUE LOGRE GANANCIAS O PÉRDIDAS SIMILARES A LAS MOSTRADAS. DE HECHO, FRECUENTEMENTE HAY DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS ENTRE LOS RESULTADOS DE RENDIMIENTO HIPOTÉTICOS Y LOS RESULTADOS REALES SUBSECUENTEMENTE OBTENIDOS POR CUALQUIER PROGRAMA DE COMERCIO EN PARTICULAR. UNA DE LAS LIMITACIONES DE LOS RESULTADOS DE RENDIMIENTO HIPOTÉTICOS ES QUE GENERALMENTE SE PREPARAN CON EL BENEFICIO DE LA RETROSPECTIVA. ADEMÁS, EL COMERCIO HIPOTÉTICO NO INVOLUCRA RIESGO FINANCIERO, Y NINGÚN REGISTRO DE COMERCIO HIPOTÉTICO PUEDE DAR CUENTA COMPLETAMENTE DEL IMPACTO DEL RIESGO FINANCIERO EN EL COMERCIO REAL. POR EJEMPLO, LA CAPACIDAD PARA SOPORTAR PÉRDIDAS O ADHERIRSE A UN PROGRAMA DE COMERCIO EN PARTICULAR A PESAR DE LAS PÉRDIDAS COMERCIALES SON PUNTOS MATERIALES QUE TAMBIÉN PUEDEN AFECTAR ADVERSAMENTE LOS RESULTADOS COMERCIALES REALES. HAY NUMEROSOS OTROS FACTORES RELACIONADOS CON LOS MERCADOS EN GENERAL O CON LA IMPLEMENTACIÓN DE CUALQUIER PROGRAMA DE COMERCIO ESPECÍFICO QUE NO PUEDEN SER COMPLETAMENTE TENIDOS EN CUENTA EN LA PREPARACIÓN DE RESULTADOS DE RENDIMIENTO HIPOTÉTICOS Y TODOS LOS CUALES PUEDEN AFECTAR ADVERSAMENTE LOS RESULTADOS COMERCIALES REALES.
Se espera que el rendimiento simulado cambie periódicamente como función de los refinamientos en nuestra metodología de simulación y los datos subyacentes del mercado. Los resultados no incluyen otros costos de manejar un portafolio (como comisiones de custodia, legales, de auditoría, administrativas u otros honorarios profesionales). La información en esta presentación no ha sido revisada ni auditada por un contador independiente u otra firma de pruebas independiente. Información más detallada sobre la manera en la cual se calcularon los gráficos está disponible bajo solicitud. Cualquier fondo real o cuenta gestionada invertirá en diferentes condiciones económicas, en periodos con diferentes volatilidades y en diferentes valores que aquellos incorporados en los gráficos de rendimiento hipotético mostrados.
Riesgo de apalancamiento por uso de Instrumentos Derivados
Las inversiones en instrumentos derivados que pueden emplearse, tales como futuros, opciones y acuerdos de swap, tienen el efecto económico de crear apalancamiento financiero en la cartera de un fondo o una cuenta y pueden dar lugar a pérdidas que excedan la cantidad que el fondo o la cuenta ha invertido en esos instrumentos. El apalancamiento financiero magnificará, a veces significativamente, la exposición de un fondo o cuenta a cualquier aumento o disminución en los precios asociados con un activo de referencia particular resultando en una mayor volatilidad en el valor de la cartera del fondo o la cuenta. Es probable que el valor de la cartera del fondo o cuenta experimente mayor volatilidad en períodos cortos de tiempo. Mientras que dicho apalancamiento financiero tiene el potencial de producir mayores ganancias, también puede resultar en mayores pérdidas, que en algunos casos pueden obligar a un fondo o cuenta a liquidar otras inversiones de la cartera con pérdidas para cumplir con cualquier límite de margen establecido por el custodio.
No es una Oferta ni Solicitud
Este documento es solo para fines informativos y no constituye una oferta o invitación para suscribirse o comprar valores, productos o servicios. Este material no está destinado para la distribución a, o uso por, ninguna persona o entidad en cualquier jurisdicción o país donde tal distribución o uso sería contrario a la ley o regulación local. Los valores, productos y servicios descritos aquí pueden no estar disponibles para todas las personas en todas las jurisdicciones.
No es Asesoramiento de Inversión
Este documento se proporciona solo con fines informativos y de discusión y no debe ser interpretado como, ni pretende ser, asesoramiento de inversión, fiscal o legal, ni una opinión sobre la idoneidad o conveniencia de cualquier inversión, ni una oferta para vender, o una solicitud de oferta para comprar una participación en cualquier valor, incluyendo una participación en cualquier vehículo de inversión gestionado o asesorado por Return Stacked Portfolios. Este documento no es y no debe ser interpretado como una recomendación para comprar o vender valores. No hay garantía de que los valores discutidos aquí permanezcan en la cartera de alguna cuenta en el momento en que usted reciba este documento o que los valores vendidos no hayan sido recomprados. Los destinatarios deben consultar a sus propios asesores con respecto a la legalidad, fiscalidad y conveniencia financiera de invertir en cualquier valor o seguir cualquier estrategia de inversión.
Riesgos Generales de Invertir Todas las inversiones en valores conllevan riesgos, incluido el riesgo de perder todo el capital invertido. El rendimiento pasado de un valor, mercado, cartera o estrategia de inversión no garantiza resultados futuros. No hay garantía de que una cartera o estrategia logre su objetivo de inversión. La diversificación no asegura un beneficio ni protege contra pérdidas en mercados en declive.